Selama beberapa hari terakhir saya telah menerima banyak tautan dari teman poker dan non-poker di berbagai platform media sosial terkait Libratus, AI yang baru saja menghancurkan empat pemain poker manusia. Saya bersyukur karena terus mengikuti perkembangan karena ini adalah hal yang mungkin saya abaikan saat berurusan dengan berada di sisi keuangan yang salah dari kegagalan Falcons-Patriots dan mencoba tepat waktu untuk kencan makan malam.
Mungkin karena usia saya, saya tidak pandai menghadapi bombardir media sosial seperti itu. Secara khusus, saya merasa tertekan untuk memberikan tanggapan atas implikasi bahwa ini cukup banyak membungkusnya untuk poker, yang karena kurangnya waktu selalu singkat dan fasih. Saya dengan cepat kehabisan tanggapan seperti “Mari kita lihat memainkan PLO,” dan “pfffft, NLHE HU!?” dan dipaksa untuk memikirkan apa, jika ada, arti sebenarnya dari kemenangan Libratus.
Dan dengan melakukan itu saya menemukan karya Robbie Strazynski Dalam Pertahanan Kemanusiaan.
“Kacang,” gumamku. “Ini lebih serius dari yang kukira.”
Karya menarik Strazynski menjelaskan dengan jelas dan lebih detail daripada reaksi Facebook saya terhadap dugaan bencana ini sebagai kelemahan utama dalam argumen dominan; poker adalah permainan dengan banyak varian yang sebagian besar dimainkan dengan banyak tangan. Jadi kontes ini hanya menyelidiki sudut kecil dan esoteris dari The Holy Game. Tetapi ketika saya membaca terus, saya menyadari bahwa saya tidak merasa perlu untuk memberikan pembelaan terhadap kemanusiaan yang muncul dari narasi “mesin-penghancur-manusia”.
Orang-orang kalah.
Terus?
Mesin lebih baik dalam pembuatan jalur perakitan mobil. Mereka dapat mengangkat bongkahan baja yang jauh lebih berat, dan mengelas titik dengan kecepatan yang mustahil bagi manusia. Lebih kuat, lebih cepat, lebih baik. Dan meskipun jelas ada dampak sosial dari kenyataan ini yang telah bertambah sejak revolusi industri, saya tidak pernah berada di pihak para penghancur alat tenun. Saya tidak melihat ada gunanya membela umat manusia dari tuduhan bahwa manusia kurang baik daripada mesin dalam melakukan tugas-tugas monoton dan berulang yang sama sekali gagal melibatkan aset terbesar kita: kecerdasan kita.
Tapi mungkin itu intinya? Poker membutuhkan kecerdasan, jadi kalah dari mesin berarti memukul kita di bawah ikat pinggang, atau lebih tepatnya di atas leher.